Por qué nos cuesta tanto decidir ...

Por qué nos cuesta tanto decidir cuando hay mucho en juego | La Pausa #8

La Pausa by Claudio Machad0
S1 · E8
Sep 15, 2026
24:30

Episode notes

Creemos que no decidir es seguro. La ciencia detrás de la aversión a la pérdida dice lo contrario: quedarte quieto también tiene un precio, solo que no lo ves.

Ver contenido completo y recursos en: https://podlapausa.com/proximo-episodio/?utm_source=rss&utm_medium=notas_episodio&utm_campaign=e08_redes

EN ESTE EPISODIO: Analizamos el costo de la inacción (John Case, Forbes Technology Council, 2026) y por qué postergar una decisión no evita el riesgo, sino que lo acumula. Vemos la aversión a la pérdida y el efecto encuadre de Kahneman y Tversky (1979/1981), el mismo sesgo que ganó un Nobel: perder duele el doble de lo que alegra ganar. Después entramos en la miopía de la pérdida (Benartzi y Thaler, 1995) y dos trampas más disfrazadas de prudencia — el sesgo del statu quo (Samuelson y Zeckhauser, 1988) y el sesgo de omisión (Baron y Ritov, 2004). Cerramos con una herramienta concreta de tres pasos, armable hoy mismo con la app de notas del celular, para dejar de pagar en silencio el costo de una decisión que venís postergando.

Fuentes citadas: Case, J. (2026), The Cost Of Inaction, Forbes Technology Council; Kahneman, D., & Tversky, A. (1979), Prospect Theory, Econometrica; Tversky, A., & Kahneman, D. (1981), The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, Science; Benartzi, S., & Thaler, R. H. (1995), Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle, The Quarterly Journal of Economics; Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988), Status Quo Bias in Decision Making, Journal of Risk and Uncertainty; Baron, J., & Ritov, I. (2004), Omission bias, individual differences, and normality, Organizational Behavior and Human Decision Processes; Shahin, G. (2026), Forbes.

Más recursos y el Kit de Decisiones gratis en: https://podlapausa.com/proximo-episodio/

Seguí a @podlapausa en Instagram, TikTok, X y YouTube.

Timestamps / Capítulos:

00:00 Cold open / Gancho

01:20 Bloque 1: El costo de la inacción

05:12 Bloque 2: Aversión a la pérdida (Kahneman y Tversky)

10:07 Bloque 3: La miopía de la pérdida y la falsa prudencia

17:47 Bloque 4: La herramienta

22:26 Cierre

Keywords

aversion a la perdida
Daniel Kahneman
sesgo del statu quo
sesgo de omisión
costo de la inacción