Na konci května byl vydán zajímavý rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 1 Afs 22/2025-52, který se zabýval otázkou oprávněnosti rozpuštění dohadné položky aktivní z titulu náhrady škody způsobené nedodržením smluvních závazků obchodním partnerem. Poplatník v rámci podaného dodatečného daňového přiznání rozpustil dohadné položky aktivní, přičemž toto rozpuštění bylo odůvodněno tím, že nárok na náhradu škody, který vznikl v roce 2015, byl dle jeho názoru promlčen.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz