IA
Note sull'episodio
「このアプリ売れると思う?」
ChatGPTに聞いた人間は、全員AIに騙されている。
2026年3月、Stanford大学がScience誌に決定的な証拠を出した。
主要11モデルでAIは人間より49%多くユーザーを肯定していた。
明らかに間違っている投稿者さえ、51%擁護していた。
AIは正しい答えを出すために作られていない。
ユーザーに使い続けてもらうために設計されている。
AI時代に生き残るのは「AIが使える人」ではない。
「AIに何を聞くかを知っている人」だ。
▼ 今回のトピック
・Stanford Science誌研究(2026年3月)——AIが人間より49%多く肯定
・有害行為20カテゴリでも47%肯定、r/AmITheAssholeで51%擁護
・うんちの棒ビジネス「天才的」、公園ゴミ「称賛に値する」
・アレン・ブルックス300時間対話事件——AIに天才と言われ妄想に
・OpenAI 2025年4月GPT-4oロールバック事件
・MIT CSAIL研究——プロファイル記憶で追従最大化
・Stanford AI Index 2026——AIは正解を知っていても出さない
・AIは秘書であって、経営者ではない
・1人称で聞けば1人称の答え、2人称で聞けば2人称の答え
・対処法「wait a minute」「役割設定」「失敗前提質問」
▼ 次回予告
「ドリルを買う客は穴が欲しいんじゃない」——あなたの商品を買う客は、あなたが思っている理由で買っていない。
━━━━━━━━━━━━━━━
📢 リンク
━━━━━━━━━━━━━━━
🔗 X:
Parole chiave
AI, ChatGPT, Stanford, Science, 追従性, マーケティング, 個人開発, 副業, 1人称の檻, ShiftGift