In diesem Video geht es weiter mit den Entschuldigungsgründen im Strafrecht. Behandelt wird der übergesetzliche entschuldigende Notstand. Dieser wird anhand eines Schemas und mit Beispielen einfach erklärt (auch wenn seine Klausurrelevanz zu wünschen übrig lässt). Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 715 (Beispiel) Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:06 Relevanz 1:09 Beispiel 2:00 Lösung
In diesem Video geht es weiter mit den Entschuldigungsgründen im Strafrecht. Heute besprechen wir den § 35 StGB, den enschuldigenden Notstand. Dieser wird anhand eines Schemas und mit Beispielen einfach erklärt. Außerdem werden Parallelen zu § 34 gezogen. Quellen: Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:09 Verortung 1:30 Schema § 35 3:44 Vergleich zum § 34 (rechtfertigender Notstand) 5:59 Beispiel 1 7:03 Lösung 1 11:35 Beispiel 2 12:32 Lösung 2
In diesem Video beginnen wir mit der Schuld und den Entschuldigungsgründen aus den §§ 19 ff. Wir behandeln, die relevanten BAK bzw. Alkoholwerte als auch die altersbedingte Schuldunfähigkeit. Quellen: Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:10 Grundaufbau 1:30 Übersicht Entschuldigungsgründe 2:19 §§ 20, 21 Verminderte Schuldfähigkeit und Schuldunfähigkeit 5:11 Alkohol- bzw. BAK Werte 8:48 Altersbedingte Schuldunfähigkeit
In diesem Video geht es weiter im Strafrecht mit dem Rechtfertigungsgrund der rechtfertigenden Pflichtenkollision. Dieser wird anhand von Beispielen einfach erklärt. Auch wird das Verhältnis von § 323c zu der Garantenpflicht thematisiert. Von der rechtfertigenden Pflichtenkollision solltet ihr mal gehört haben. Besonders wenn im Sachverhalt steht, "X kann nur eine der beiden retten" oder Ähnliches. Ein tiefgreifendes Verständnis ist nicht notwendig. Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 1212 ff. (Anwendungsbereich+ Scheinkollision) Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:06 Schema 1:08 Anwendungsbereich 1:57 Woher kommt dieser Rechtfertigungsgrund? 3:35 Beispiel 1 5:10 Beispiel 2 "Scheinkollision"
In diesem Video geht es um sowohl die echten als auch die unechten Unterlassungsdelikte. Wir besprechen anhand von Beispielen die Garantenstellung und die Entsprechungsklausel aus § 13. Alle Fallgruppen des Beschützergaranten und des Überwachergaranten werden angesprochen. Auch das Problem, ob ein Fall der Ingerenz bei einer Notwehrhandlung wird angesprochen. Zudem wird die Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen angesprochen. Auch Irrtümer werden behandelt. Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 1205 f, (Entsprechungsklausel) Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:10 Abgrenzung und Übersicht echtes und unechtes Unterlassungsdelikt 1:40 Echtes Unterlassungsdelikt Beispiel 3:27 Unechtes Unterlassungsdelikt Beispiel 4:25 Schema unechtes Unterlassungsdelikt 7:13 Abgrenzung Tun und Unterlassen 12:50 Unterlassen (Definition etc.) 15:30 Quasi-Kausalität 18:06 Garantenstellung § 13, Übersicht, Fallgruppen und Beispiele 20:37 Beschützergaranten 24:45 Überwachergaranten 29:05 Problem: Ingerenz bei Notwehrhandlung? 32:25 Irrtümer und Garantenstellung 34:36 Entsprechungsklausel, § 13 I Hs. 2 37:25 Versuch des unechten Unterlassungsdelikt 38:23 Rücktritt vom unechten Unterlassungsdelikt 39:13 Besonderer Rechtfertigungsgrund im nächsten Video
Heute geht es weiter im Strafrecht und den Rechtfertigungsgründen. Die Grundlagen des Festnahmerechts aus § 127 StPO werden vorgestellt. Zudem wird in diesem Video das Standardproblem mit § 127 StPO anhand eines Beispiels erläutert. Quellen: Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:25 Prüfungsschema von § 127 StPO 2:00 Problem: Reicht der Tatverdacht aus?
In diesem Video geht es weiter im Strafrecht. Wir besprechen die Einwilligung und ihre Formen (rechtfertigende Einwilligung, mutmaßliche Einwilligung und hypothetische Einwillung) sowie das Einverständnis. Die Unterschiede und Probleme sowie Meinungsstreite werden aufgezeigt und anhand von Beispielen und Schemata gelöst. Auch § 228 StGB wird behandelt. Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 571 (Beispiel Boxer) Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 572 (Sittenwidrigkeit § 228) Satzger, Helmut Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:07 Verortung 0:35 Das Einverständnis - Beispiele 3:15 Prüfungspunkte beim Einverständnis 5:00 Arten der Einwilligung 5:28 Die rechtfertigende Einwilligung 10:40 Problem: Sind alle Willensmängel beachtlich? 15:41 § 228 - Sittenwidrigkeit der Körperverletzung 23:10 Die mutmaßliche Einwilligung 27:20 Die hypothetische Einwilligung
In diesem Video geht es weiter im Strafrecht mit den zivilrechtlichen Regelungen des Notstands. Diese sind lex specialis ggü. § 34 StGB. Wir behandeln die Abgrenzung des § 228 BGB vom § 904 BGB und schauen uns am Ende ein Beispiel an. Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, Rn. 441 (Beispielfall) Satzger, Helmut, Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:10 Notstandsregelungen 1:07 Abgrenzung § 228 BGB und § 904 BGB 4:26 Beispiel
In diesem Video geht es weiter im Strafrecht. Wir besprechen den rechtfertigenden Notstand nach § 34, sowie den Begriff der Dauergefahr und das Verhältnis zu den §§ 228, 904 BGB.. Dies wird anhand eines Schemas und mit Beispielen einfach erklärt. Quellen: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 51. Auflage, § 9 Rn. 441 (Beispiel am Ende) Satzger, Helmut, Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:11 Wo sind wir 0:25 Überblick über die Notstandsregelungen 1:24 Schema/Prüfung des § 34 StGB 3:15 Notstandslage 3:43 Notstandsfähiges Rechtsgut mit Beispiel 5:28 Gegenwärtige Gefahr 10:06 Beispiele - Notwehr oder Notstand? 15:02 Notstandshandlung 15:18 Erforderlichkeit und Beispiel 16:34 Interessensabwägung 20:52 Beispielfall mit ausführlicher Lösung 25:55 Subjektives Rechtfertigungselement
In diesem Video geht es um die äußerst klausurrelvante Notwehrprovkation. Es handelt sich um eine Forsetzung zu meinem Notwehrvideo. Wir behandeln anhand von Beispielen die Notwehrprovokation und warum eine vorsätzliche Provokationshandlung nicht bedeutet, dass eine vorsätzliche Notwehrprovokation vorliegt. Quellen: BGH Urteile Satzger, Helmut, Strafrecht AT Grundkurs Skript Timestamps: 0:00 Intro 0:07 Wo sind wir 0:35 Überblick 1:05 Schwieriges Beispiel vom BGH 3:30 Überblick verbessert 5:58 Eine vorsätzliche Provokation ist nicht unbedingt eine vorsätzliche Notwehrprovokation 6:52 Einfache Beispiele 8:30 "Rechtsfolgen" 10:59 Problem: Überreaktion des Provozierten 12:15 Problem: Fahrlässigkeitstat wegen vorwerfbarer Herbeiführung