Episode notes
En este video analizamos la petición de Steve Wynn a la Corte Suprema para revisar el estándar de "malicia real" establecido en el caso New York Times Co. v. Sullivan (1964). Este fallo protege a los medios al exigir que figuras públicas demuestren que fueron difamadas con conocimiento de falsedad o negligencia extrema. ¿Qué implicaciones tendría cambiar esta norma? ¿Cómo afectaría la libertad de prensa y el debate público? ¡Descúbrelo aquí!
Hazte miembro del canal para apoyar mi trabajo 🙏🏻: https://www.youtube.com/channel/UCiyMIPZXdDnl92LEKtZi5vQ/join
Regálame un cafecito:
Keywords
podcastmagalatinoskamala harrisdonald trumpjoe bidenrepublicanospolíticaPuerto Ricohispanosgopestados unidosdemócratasdaniel aranzamendiaranzamendiaranzamendi podcast españoldogeUSAIDeleccionesaranzamendi podcastboricuadaniel aranzamendi podcastunivisiónobamaBideninmigrantesfronteraúltima horainmigraciónespañolultimo minutoCNNtelemundodaniel aranzamnediinflacióndebateSenadopresidentecongresoCasa Blancala casa blancaTribunal Supremo Estados UnidosPam BondiKash PatelUcraniaZelenskyarancelesCanadaMexicoJustin TrudeauSteve WinnDonante