
Note sull'episodio
Des représentants de La France insoumise appellent déjà à une mobilisation populaire en cas de victoire du Rassemblement national en 2027. Michel Fize place cette donnée au cœur de son raisonnement : une insurrection de rue au soir du scrutin fournirait à l'exécutif une justification constitutionnelle pour activer l'article 16 et suspendre le transfert du pouvoir au nom de la sécurité nationale.
Il articule ce scénario à la psychologie du chef de l'État : une mégalothymie documentée et un refus structurel de la défaite rendent le retrait volontaire peu probable. Mike Borowski et Michel Fize examinent deux leviers d'action disponibles, l'instrumentalisation d'une insurrection intérieure ou la fabrication d'une provocation militaire face à la Russie, comme autant de prétextes permettant de bloquer légalement l'investiture d'un successeur.
Ils posent avec précision la question juridique centrale : dans quel cadre constitutionnel un président sortant peut-il s'opposer à l'alternance au nom de l'ordre public, et quels contre-pouvoirs subsistent pour l'en empêcher ?
Pour aller plus loin, c'est la robustesse même du pacte républicain face à un exécutif décidé à ne pas partir qui est ici soumise à l'épreuve.
