Orbán autokratikusan gyakorolta a hatalmat, csakhogy rendszere demokratikus felhatalmazással is rendelkezett - állítja két kutató, Kováts Eszter és Körössényi András vitaindító cikkében. A cikk számos reakciót szült, mi pedig meghívtuk Kováts Eszter politológust, a Bécsi Egyetem kutatóját, valamint Tóth Szilárd János politológust, és Miklósi Zoltán filozófust, a CEU oktatóját, hogy arról faggassuk őket: volt bármi demokratikus a NER-ben? A tét nem kevés: ahhoz, hogy lássuk, mi felé tartunk, értenünk kell azt is, hogy honnan érkezünk.

0:00 - Mi az a rezsimvita?

3:02 - Mi a tétje ennek a vitának?

16:45 - Mi a NER legjobb meghatározása?

34:04 - Demokratikus elemek a NER-ben?

1:03:05 - Mit értünk a választás szabadsága alatt?

1:19:34 - Egy másik vita

1:23:52 - Moralizáljunk vagy ne moralizáljunk? ...