A jognak asztalánál 18. adásában az Egyesült Államokban kutató Unger Anna politikatudóssal beszélgetünk az alkotmányozás politikai oldaláról. 
A beszélgetés során kitérünk arra, hogy politikatudományi nézőpontból mik azok a kritériumok, amelyek alapján egy alkotmányozási eljárást  értékelni lehet. Tehát mitől lesz „jó” egy alkotmányozási eljárás? Mennyire hangsúlyos szempont az alkotmányozásra vonatkozó írott szabályok követése? Általában kik a szereplői/résztvevői egy alkotmányozási eljárásnak? 
Szó lesz a magyar hagyományokról és a jelenlegi helyzetről is. Vajon mennyire megalapozottak azok az érvek, amelyek akár az eljárási szabályok megkerülésével is elképzelhetőnek tartják az Alaptörvény felfüggesztését, egy új alkotmány elfogadását?