Notas del episodio
SoundExchange e SiriusXM si confrontano davanti al Second Circuit in una causa nata da oltre 150 milioni di dollari di royalty contestate.
La collecting sostiene che SiriusXM abbia sottostimato i ricavi rilevanti nella ripartizione degli abbonamenti tra satellite radio e streaming.
Nel 2025 la giudice Naomi Reice Buchwald ha però respinto l’azione senza entrare nel merito dei conteggi.
Secondo la District Court, la Section 114 del Copyright Act non attribuisce a SoundExchange un autonomo diritto di agire in giudizio.
SoundExchange replica che il riferimento legislativo all’enforcement of rights comprende necessariamente anche il ricorso al tribunale.
SiriusXM sostiene invece che la collecting stia assumendo il ruolo di una sorta di private attorney general, privo di esplicita investitura legislativa.
Il caso pone quindi una questione più ampia: chi può far valere in tribunale i mancati pagamenti individuati dalla collecting?
A complicare l’appello è intervenuta la Supreme Court, che nel caso Saba ha ristretto il riconoscimento dei private rights of action impliciti.
La controversia riguarda direttamente satellite radio, webcaster e servizi digitali, non la normale diffusione terrestre AM/FM.
Se il Second Circuit confermasse la decisione, potrebbe rendersi necessario un intervento del Congresso per chiarire definitivamente i poteri di SoundExchange.