為什麼你幾乎永遠不該讓 AI 幫你寫作 I think you should almost never use AI to write

本集重點：• 然後 Claude 說 BIS 的預算和人力「比較適合一個小得多的問題」。作者說：我們知道 BIS 的預算和人力是多少，寫出來並給脈絡就好。而且「比較小的問題」是什麼意思？是比較不重要，還是比較好解決？真正重要的難道不是——多給 BIS 資...• 甚至連 line editing、copy editing、把一段話改得更清楚更精簡，他都說 OK，條件是每一個修改都要由人「刻意地」接受或拒絕。他反對的只有一件事：用 AI 生出那段文字本身。• 然後他補了一句我覺得很有意思：未來可能會有好到值得把寫作外包出去的模型，但到那個時候，可能整個研究跟寫作流程直接端到端外包還更合理，因為它除了寫，還得幫你做掉全部或大部分的思考。• 他還吐槽 Claude 沒有指定是哪一年——而走私量從 2022 年十月以來波動很大——也沒定義什麼叫「高階」晶片。他說那個詞聽起來像是手工打造、專賣給沙烏地王室的奢侈品。